Для тех, кто не в теме.
В журналах оконной отрасли ОП № 27, СК № 1-2 за 2011г. генеральным директором ЗАО САЗИ Гладковым С.А. опубликована статья под названием «Открытые комментарии к открытому ответу на открытое письмо». Открытым письмом является статья ТК Нестеренко П.Е. (моя) в журнале ОП №26 за 2011 г. на запрос руководителя одной из сибирских компаний в журнале ОП № 25 с просьбой прокомментировать применение герметика СТИЗ А в наружном слое оконных монтажных швов.
В своих комментариях господин Гладков представляется « в пяти разных лицах».
Для читателей журнала. Фразы, взятые из комментариев, выделены курсивом.
Уважаемый господин Гладков, (извините, не имел чести быть лично представленным и не ведаю, как величать Вас по И.О.) Вы изложили свои комментарии от разных лиц, что и понуждает меня на реплики в Вашем же стиле.
1-я «профессиональному управленцу, более 25 лет стажа».
Всё очень просто. Поскольку статья Тимофеевой С.П. опубликована в журнале, то и ответ публикуется тоже в журнале. Действительно, ответ писался лично, искренне с целью «помочь этой даме» (это Ваше ироничное) и не только ей пояснить суть вопроса. Кстати, считаю своим долгом особо помогать женщинам – руководителям оконного бизнеса. Не женское это дело разбираться в различных технических сложностях и мифах. Относительно «основного конкурента». Компании Тремко и Илльбрук многие десятилетия занимаются продвижением на мировых рынках специализированных герметизирующих продуктов, систем и технологий применения этих продуктов для решения многих проблем в строительстве. В сегменте светопрозрачных конструкций компания Илльбрук представляет комплексные монтажные системы и в том числе для монтажа окон. ЗАО САЗИ же присутствует на этом рынке с альтернативным материалом для герметизации наружного слоя монтажных оконных швов. Какая же эта конкуренция?
2-я «российскому инженеру, более 30 лет стажа».
Солидарен с Вами. Также «в мои намерения не входит консультировать» лично Вас – специалиста с пятью солидными багажами профессионального и жизненного опыта. С таким потенциалом Вы сами в состоянии разобраться в технических характеристиках ПСУЛ, уровне специалистов, стандартах и прочих вопросах, затронутых Вами в комментариях, как инженером. Но два момента не могу оставить без внимания.
Ваша табличка парности показателей, вообще вызывает недоумение. Если речь идет об окнах, точнее о монтажных швах, так не следует притягивать в одну корзину поленья, медь и стоимость фундамента. Рекомендую Вам в качестве мониторинга: сведите всю ВАШУ информацию за последние лет семь по применению герметика СТИЗ А в нижеследующую таблицу и в результате найдете ответ на Ваш вопрос по корректности даваемой информации.
|
Наименование показателя
|
Единица измерения
|
Значение единицы измерения
|
Толщина слоя, мм
|
Примечание и
Выводы
|
И второе. Российские инженеры очень ответственно относились к своим творениям. Архитекторы мостов на испытаниях становились под мост, и над ними проходил первый поезд. Строители очистных сооружений выпивали первый после очистки стакан воды. Не логично ли Вам, «российскому инженеру, более 30 лет стажа» побывать на монтаже окон, где-нибудь на этаже 5, или повыше, (а чем выше, тем будет доходчивее) и самому, своими руками, протереть поверхности ветошью, наклеить малярный скотч, заполнить герметиком стык, рекомендуемыми вами слоями… и так далее, как трактуют ваши рекомендации. И тогда (там в проёме, балансируя для равновесия) к Вам обязательно придет понимание «нежелательных последствий».
Это относится и к Вашему вопросу о «быть мужчиной».
3-я «человеку, почти 50 лет стажа».
(Как – то не вяжется. Не отметив 50 летний юбилей, наработать тридцатилетний инженерный стаж).
В этом комментарии Вы явно передёргиваете. В ваших публикациях фигурируют отзывы именитых НИИ о свойства герметика СТИЗ А. Вам ли не знать, что процедура отбора образцов продукта на сертификационные испытания отбирается из серийной партии по стандартизированной процедуре, а предоставление продукции для испытания отдельных свойств не регламентируется. При разовых испытаниях ИЦ вполне вправе тестировать то, что предоставляет заказчик. При вашей «открытости» протоколы сертификационных испытаний мне лично (и не только мне) в печати не попадались. Так о каких испытаниях все же идет речь?? И о сроках годности продукции. Неужели может быть так: в 24:00 заканчивается гарантийный срок хранения продукта, в 00 часов, бац… мгновенно, значения показателей изменяются на порядок, а то и на два-три. Такого же не бывает!
4-я реплика. «генеральному директору… почти 20 лет стажа»
Отдаю должное, господин Гладков, Вашей деловой хватке: технический вопрос Вы превратили в многогранный личный пиар. Браво!!
5-я. «любознательному вопрошалке»
О нежелательных последствиях смотрите выше.
Что касаемо моих родственных связей. Должен Вас разочаровать: Ваши поисковики ошибаются. Но пусть продолжают копать.
Упреждаю…, есть певец знаменитый Евгений Нестеренко (по отчеству чисто в папы подходит), но не родня он мне. Может быть, в поиске найдут где-то богатого родственника, которому некому передать наследство. Ей - ей поделюсь.
Сдаётся мне, уважаемый господин Гладков, что не Вами самолично писаны «открытые комментарии», а писаны вашими спецами по монтажу окон, как и не всем понятная информация о свойствах СТИЗ А и методика его применения, которые и вызывают столько вопросов. Вы уж, любезный, будьте внимательнее.
С уважением к ЗАО «САЗИ»
Технический консультант
Нестеренко П.Е.
Новости