crystal
Сайт для производителей окон

Актуальная тема

"Рос­сий­ских экс­пер­тов в об­ласти окон­ных тех­но­логий к нам при­ез­жа­ет го­раз­до боль­ше, не­жели на Mos­Bu­ild"

"Российских экспертов в области оконных технологий к нам приезжает гораздо больше, нежели на MosBuild"

В кон­це но­яб­ря в Моск­ве в кон­фе­ренц-за­ле Инс­ти­тута Ми­ровой Эко­номи­ки и Меж­ду­народ­ных От­но­шений сос­то­ялась пре­зен­та­ция важ­ней­шей окон­но-фа­сад­ной выс­тавки бу­дуще­го го­да – fens­ter­bau/fron­ta­le 2012. От­чет кор­респон­дента OK­NA.BZ о дан­ном ме­роп­ри­ятии пред­ла­га­ет­ся ва­шему вни­манию.

 

Пол­ные выс­тупле­ния спи­керов и до­пол­ни­тель­ную муль­ти­медий­ную и тех­ни­чес­кую ин­форма­цию ищи­те в ян­варс­ком но­мере жур­на­ла OK­NA.BZ

Новости оконного бизнеса / 
В Челябинской области выявлен ценовой сговор оконных компаний

Комиссия челябинского управления Федеральной антимонопольной службы России установила факт сговора нескольких компаний для поддержания высокой цены на торгах. Согласованные действия совершали ООО «СтройГазСервис», ООО «Оконная мануфактура», ООО «УралПроектМонтаж», ООО «Агрегат-М», ИП Новокшонова и ООО «Формула».

Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, управление муниципального заказа провело открытый аукцион на установку защитных рольставен в детском доме номер один Магнитогорска. Пассивное поведение компаний на аукционе и отсутствие борьбы за право заключения контракта явились результатом того, что только два участника заявили свое согласие с ценой контракта при ее минимальном снижении на 0,5 процента. В то же время подача заявок на участие свидетельствовало об осознанном намерении компаний заключить данный контракт. Каждый из участников в качестве обеспечения заявки внес 60 тысяч рублей и не отказался от участия в аукционе, отозвав свою заявку.

В результате сговора ООО «Формула» удалось заключить контракт по практически максимальной цене, снизив ее всего лишь с 1 200 000 рублей до 1 188 000 рублей. Такое поведение фирм вызвало подозрения у антимонопольного ведомства и дало основание полагать, что каждому из участников аукциона было заранее известно о том, кто станет победителем. Финал аукциона соответствовал интересам каждого из его участников. Согласно показаниям очевидцев, ставших свидетелями удачной сделки, победитель торгов должен был выплатить поровну всем компаниям отступные.

По итогам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало ООО «СтройГазСервис», ООО «Оконная мануфактура», ООО «УралПроектМонтаж», ООО «Агрегат-М», ИП Новокшонова и ООО «Формула» нарушившими антимонопольное законодательство и возбудило административное производство.

Copyright OKNA.BZ
Дата публикации: 29.03.2010

Тематические ссылки