7. О статье 7 «Общие требования безопасности…» проекта ТР
Перечисленные в пункте 1 виды безопасностей не соответствуют аналогичному перечислению в п. 2 статьи 2.
Таблица 2 «Обязательность подтверждения соответствия требованиям безопасности» неуместна в этой статье, к тому же имеет многочисленные ошибки: например, радиационнозащитное стекло должно быть обязательно испытано на шумозащиту, радиозащитное стекло – на термические свойства и т.д. и т. п.
Таблица 2 вкупе с таблицей 1 не раскрывают вопросы стекол с комплексными свойствами, например, как быть с закаленным декоративным радиозащитным стеклом, которое попадает сразу в три разные подгруппы. Тут возникает полная путаница.
Пункт 5 говорит о требованиях к остеклению, что неправомочно.
Пункт 6, в котором говорится о необходимости санитарно-эпидемиологического заключения, должен быть приведен в общем регламенте, так как охватывает почти все строительные материалы.
В пункте 7 перечисляются (не системно) требования, обеспечивающие механическую прочность изделий. Спрашивается, почему выделен показатель механической прочности? Ведь он только один из 12 показателей, перечисленных в пункте 2? Где остальные одиннадцать?
Шведов Н.В. – первый заместитель председателя ТК 465 «Строительство» Ростехрегулирование; Шубин И.Л. – к.т.н. заместитель директора НИИСФ РААСН; Лобанов В.А. – НИИСФ РААСН, заслуженный строитель России; Спиридонов А.В. – к.т.н. президент АПРОК
Дата публикации: 21.11.2006
Просмотрено: 0